Archives: Idées et suggestions.

Discussion dans 'Le coin des utilisateurs' démarrée par Lhumain, 6 décembre 2013.

Chère utilisatrice, cher utilisateur,

Nous vous informons que vous devez obligatoirement posséder un compte de jeu et vous connecter à celui-ci si vous souhaitez participer au forum. Nous nous réjouissons par avance de votre visite. „Vers le jeu“
  1. Pif-Junior

    Pif-Junior Connaisseur du Forum

    A voté, oui.
     
  2. Contre.

    Ce changement est très bien. En calculant bien, le résultat est le même qu'avant niveau rentabilité pour ne pas dire mieux. Les plus petits shootent plus fort qu'avant, pourquoi revenir à avant ?

    Le jeu devient plus "tactique", avec plein de possibilité comme par exemple adopter une stratégie de défense ou de HP avec les joyaux et maintenant avec la précision. Enlevez à certains endroits de la précisions pour en gagner ailleurs, je me répète, tout devient tactique :D

    Un autre exemple :

    • les canons tempête de feu -> Un full shootera toute les 2.1 secondes
    • les canons actuels -> Un full shoote toute les 2.7 secondes
    • les canons sonneur de glas -> Un full shootera toute les 3.9 secondes
    Pareil dans ce dernier exemple, tout se calcule et un style de jeu peut s'appliquer. C'est très bien que le jeu avance vers se tactique, en espérant qu'il continu.

    Cela reste bien enttendu que mon avis, chacun est libre de penser se qu'il veut.

    Bon jeu :)
     
    *-BŁΛCK-* et XxXfAbXxX aiment cela.
  3. Øschl☢Vs☢кєbab[TĦX]

    Øschl☢Vs☢кєbab[TĦX] Talent Exceptionnel

    Contre , il n'y a aucun changement avec ou sans !
     
  4. Øschl☢Vs☢кєbab[TĦX]

    Øschl☢Vs☢кєbab[TĦX] Talent Exceptionnel

    Les plaque on deja changé au paravant et sa ne fait pas 7ans et demi que tu joue tu ne pouvais pas le savoir :)
     
  5. .ŤĦØM¥.

    .ŤĦØM¥. Padawan

    Pour les canons c'est compréhenssible le temps de rechargement et les degats des canons sont proportionels mais par rapport aux poudres je ne saisie pas trop...
     
  6. Bonjour,
    Je ne voulais pas voter mais après mûre réflexion je vais voter contre.
    Déjà c'est une bataille perdu d'avance (le pot de terre contre le pot de fer) c'est une modification apporté par BP pour on ne sait quelle raison de calcul qui sont trop complexe et qu'ils veulent simplifier et qu'au final on comprend pas plus le nouveau calcul que l'ancien. (Petite demande de dernière minute pour le père noël : svp pourrais tu apporter de vrai programmateur dans l'équipe de BP).
    Deuxième raison quand vous regardez les nouveaux dégâts et le nombre de boulets tirés et bien cela revient quasiment au même.
    Je n'ai pas vu de diminution flagrante des dégâts contre les joueurs (affaire a suivre).

    Bonne journée et bon jeu.
     
    .ŤĦØM¥. aime votre message.
  7. Bonjour,

    Contre, en plus l'idée a déjà été proposée.
    Vous êtes sur un jeu de pirate, c'est pas barbie et ken sur un bateau qui s'amuse à pêcher toute la journée ;).

    Bonne journée et bonne pêche.
     
  8. Bonjour,

    Heu... ça ressemble pas mal aux batailles au jackpot d'il y a quelques années de ça en arrière, un peu amélioré certes.
    Mais l'idée d'un événement collectif (guilde) et non plus individuel est à explorer donc je vote pour.

    Bonne journée et bon jeu.
     
  9. .ŤĦØM¥.

    .ŤĦØM¥. Padawan

    Oui pour les techniciens meme veux.Sa se trouve ce sont des techniciens en formation comme sa t'as pas trop besoin de les payé cher :)
     
  10. Bonjour,
    contre déjà suffisamment de cartes spéciales pour en recréer une autre.

    Bonne soirée et bon jeu.
     
    TĨΣЯЯǺ_ĐΣŁ_FŨΣĞǾ aime votre message.
  11. ЌЯØЌØDΫŁΣ

    ЌЯØЌØDΫŁΣ Intendant du Forum

  12. XxXfAbXxX

    XxXfAbXxX Padawan

    Ce genre de sondage je préfère voter contre car
    - l'idée de ces "nouvelle poudre" est récente ...
    -d'après mon expérience ton sondage est vouée à ne pas être retenue vue que cette idée vient de bigpoint ^^
     
  13. XxXfAbXxX

    XxXfAbXxX Padawan

    Je vote POUR mais c'est que ta eu une bonne idée toi ^^ j’espère qu'elle serras retenue !
     
  14. Bonsoir,

    Ensuite c'est l'empereur des admiraux que l'on fait sortir ? Bon sérieusement l'idée ne manque pas d’intérêt mais je suis d'accord qu'il faut soit :
    1. - éliminer du compteur les admiraux jack, sinclare et calico
    2. -faire 2 compteurs :
    • -1 pour les admiraux jack, sinclare et calico qui font sortir le roi des admiraux (il faut penser aux petits joueurs aussi qui n'ont pas eu le temps de monter le bateau au bon niveau)
    • -1 pour les admiraux kiribati, lucia, quintor et marduck qui font sortir l'empereur des admiraux (ah le voila vous voyez j'avais raison).
    Pour la fréquence de sortie il faut garder la même que les admiraux ni plus ni moins.
    Apres pour les récompense on peut imaginer le roi admiral = 10 000 perles pour qu'il soit pas plus intéressant qu'un admiral kiribati et l'empereur = 40 000 perles.

    Bonne soirée et bon jeu
     
    *-BŁΛCK-* aime votre message.
  15. XxXfAbXxX

    XxXfAbXxX Padawan

    Je préfère ne pas voter avec ce genre d'idée ça ne servirai à certain jouer qu'à se cacher ..
     
  16. ☠乂нєямèѕ乂☠™

    ☠乂нєямèѕ乂☠™ Général du Forum

    Contre,

    certes on tape moins fort mais on utilise moins de boulet donc aucun problème pour ma part :)
     
  17. *-BŁΛCK-*

    *-BŁΛCK-* Baron du Forum

    Contre elle est bien cette nouvelle mise à jour au final...

    Comme dit précédemment le jeu devient "tactique" !
     
  18. Candide

    Candide Auteur en herbe

    un jeu un peu plus tactique et des calculs pas si compliqués, moi je suis pour, je vote donc non et bienvenue a la nouvelle methode
     
  19. ORQUAL(lba)

    ORQUAL(lba) Apprenti du Forum

    Bonjour, mon idée serai de créer un animal qui donnerai 25000 HP et +10% de butin dans les coffres. voila :)