Archives: Idées et suggestions.

Je vote pour alors

 

contre.

Donnez la possibilité à un chef de guilde de "partir avec la caisse" pleine de perles? vous rigolez!!??

 

DE ce point de vue la ^^

 

Bonjour bonsoir,

Comme nous le savons tous, quand nous coulons un joueur deux fois, nous ne pouvons plus prendre ses points de combats pendant 24 heures. Je pense que nous avons connu cette situation ou vous faites une pile de guerre à 21 heures tous les soirs et il y a pleins de joueurs que vous coulez et que vous n'obtenez pas les points de combats parce que vous les avez déja coulé hier! Or, personne devrait repousser les guerres tous les soirs à une heure de retard juste pour les points de combats. Nous allons tous se retrouver avec des grosse piles de guerre a 5h du matin... ou ne recevoir de points.

Je propose donc tout simplement: reduire de delai d'obtenir des points de combat à 22 heures, et non 24 heures.
Pour ou contre? à vous de jouer

 

Je suis pour etant un joueur qui joue pour les points de combats ( il n'y a plus que sa d'interessant dans seafight )

Lhumain.

 

Bonjour,

Il n'y a que la liste des modérateurs, c'est donc normal de ne pas voir de présentation individuelle

 

Bonjour,

Si j'ai bien compris vous souhaitez la présence de NPCs spéciaux sur les cartes sur une durée définie, et que toutes les guildes du serveur puissent participer à un classement ?
Mais c'est un peu injuste pour les petites guildes non ?

 

Bonjour,

Je suis contre, il y a trop de vol d'or de guilde pour autoriser le chef ou les représ à donner des perles.

 

Bonjour,

Non, Bigpoint a dit que c'était envisageable mais pas avant un an (ancien post forum)

 

Bonjour,

Je ne comprends pas pourquoi vous associez le changement des poudres noires avec les châteaux.

Je peux comprendre pour les skills (que vous avez la possibilité de remettre à zéro pendant la période des 65 skills)

 

Merci Calypso c'est parfait ...plus qu'à attendre l'avènement !!

 

Bonjour, j'ai voté pour,cette idée peut créer de la compétitivité entre guildes et même entre membre d'une même guilde.
si les récompenses sont honnêtes cela peut être pas mal

 

A tous les event c'est injuste pour les petit

 

Les navires de seafight sont des navires à voiles mais sachant que dans la réalité un bateau à voiles ne peut pas dépasser 5 ponts mais que sur le jeu on peut en avoir jusqu'à 15...c'est ridicule et irréaliste ! Même un vaisseau extra-terrestre sur seafight aurait été plus réaliste. 15 ponts c'est les bateaux de croisière qui ont ça !

Ma suggestion est donc :
de réduire le nombre de ponts à 5 : pluie de cristaux, bénédiction de la reine, pont mojo, pont ivoire et pont ébène.

L'avantage en plus d'avoir un jeu qui soit un peu plus crédible, c'est la consommation réduite de boulets.

 

je vote contre, j'ai pas envie de passer 3 heures a tirer sur le meme bateau!
Nous sommes dans un jeu virtuel pas dans la realité, desolé.
d'autre part, les ponts que tu veut laisser sont les payants !! moi je ne les possede pas !!

 

justement c'est un jeu c'est virtuel, donc 15, 20 ou 30 ponts n'empêcheront jamais les bateaux de flotter. Les réduire donneraient mécontentement à beaucoup de joueurs ayant investi, les maintenir en l'état ou les augmenter ferait le bonheur de beaucoup tant au niveau des joueurs que du site. Je ne pense pas que ton idée fasse beaucoup d'émules. Je comprends ton mécontentement mais je n'y adhère pas.

 

Bonsoir, et merci d'avoir pris le temps de lire le topic.

Le lien entre les poudres et les châteaux est simple:

quand les poudres produisaient de la puissance j'avais besoin de précision ; maintenant qu'elles produisent de la précision j'ai besoin de puissance...

Donc j'ai investi dans le sextant! mais maintenant le sextant ne me sert plus à rien...(d'autant que si le canonnier fonctionnait, je n'aurai jamais eu besoin d'acheter le sextant) Ce sont les règles du jeu qui déterminent mes achats et les administrateurs de jeu ont changé les règles.

Ainsi un changement de règles devraient être couplé avec une possibilité pour les joueurs d'équilibrer leur "build" (répartition de caractéristiques) comme le font les autres plateformes de jeu.

 

Je pense aussi que mon idée ne fera pas beaucoup d'émules. Cependant je tenais à faire cette proposition.
Certes on est dans le virtuel. Mais virtuel ne veut pas dire fantaisiste... Par ce que à ce moment là si on prend le prétexte que c'est du virtuel on peut avoir tout et n'importequoi : des feuilles de salades sur les navires, des choux en scintillements... des voitures sur l'eau au milieu de la map ... etc
D'ailleurs l'affirmation " seafight= jeu de pirate " n'est plus exacte car maintenant seafight c'est plus un jeu de bataille navale qu'un jeu de pirates : la partie abordage du jeu est presque jamais utilisée tandis que la partie "shoot" est omniprésente... faut pas oublier que la vocation première d'un pirate c'est pas la destruction mais bien le pillage !

Et pour te répondre Degaulle, moi non plus je ne possède pas les ponts que je veut laisser mais d'une part tous ne sont pas payants, trois d'entre eux peuvent s'obtenir gratuitement. D'autre part j'ai intentionnellement laissé les ponts payants car c'est sûr que mon idée aurait été refusée

 

Contre
De 1 , je en l'aiest pas acheter pour rien
de Deux, j'ai acheter des canon et poutre a mettre dessus .
j'ai dut les cristalisé .

Tu croie je veux faire ca dans le vide ?

Aute raison :

Shooter moins fort pour galerer plus shooter les npc et tout

 

Quand je dis payant , c'est pas un pont mojo de temps en temps ou pluie de cristaux occasionneles , car pour les avoir continuellement a longueur d'annees il faut payer (bokor, cle de coffres, carte spé a la vente...)