Canon amiraux et ses niveaux

Discussion dans 'Le coin des utilisateurs' démarrée par Sir.Johny.C, 9 octobre 2015.

Chère utilisatrice, cher utilisateur,

Nous vous informons que vous devez obligatoirement posséder un compte de jeu et vous connecter à celui-ci si vous souhaitez participer au forum. Nous nous réjouissons par avance de votre visite. „Vers le jeu“
?

Votez

  1. J'aimerais passer au niveau supérieur mes canons amiraux

    108 vote(s)
    82.4%

  2. J'aimerais que le niveau 5 donne 2PEL du tire au lieu de 3

    15 vote(s)
    11.5%

  3. J'aimerais que le dégât d'un canon lvl5 soit de 6 points au lieu de 5

    24 vote(s)
    18.3%

  4. Je n'aimerais ne pas passer au niveau supérieur mes canons amiraux

    19 vote(s)
    14.5%
Les votes multiples sont autorisés.
Statut:
Fermé aux futures réponses.
Page 1 sur 3
  1. Sir.Johny.C

    Sir.Johny.C Baron du Forum

    [​IMG]
    Idée présenté, et les coûts sont à déterminer par Seafight.
     
    Dernière modification: 21 octobre 2015
    Sir.Johny.C, 9 octobre 2015
    #1
  2. Sir.Johny.C

    Sir.Johny.C Baron du Forum

    Si vous n'aimeriez pas passer au niveau supérieur vos canons amiraux, veuillez indiquez le pourquoi!
    Si c'est une question de prix, je pense qu'il a moyens de tous se mettrent ensembles et de choisir une monnaie de jeu pour l'optimisation... Perles, or, cristaux, un échange style canon pour canon, etc...
     
    Sir.Johny.C, 9 octobre 2015
    #2
  3. הocтuʀиe

    הocтuʀиe Apprenti du Forum

    pour
     
    הocтuʀиe, 9 octobre 2015
    #3
    Sir.Johny.C aime votre message.
  4. *ricard51*

    *ricard51* Pro du Forum

    je suis pour, bien au contraire :D:D:D
     
    *ricard51*, 9 octobre 2015
    #4
    Sir.Johny.C aime votre message.
  5. Ҳ_мαяѕ_Ҳ

    Ҳ_мαяѕ_Ҳ Seigneur du Forum

    pour mais je trouve que les déga o creux et les pel son trop haut sa serait mieux +1 déga au boulet creux et élite et seulement au lvl 5 PEL fois 2 sinon l'idée et bonne
     
    Ҳ_мαяѕ_Ҳ, 9 octobre 2015
    #5
    Sir.Johny.C aime votre message.
  6. degaulle

    degaulle Vétéran du Forum

    POUR, effectivement c'est le seul canon qui n'est pas evoluable actuellement, ce qui est anormal.
     
    degaulle, 9 octobre 2015
    #6
    bduroy et Sir.Johny.C aiment cela.
  7. Sir.Johny.C

    Sir.Johny.C Baron du Forum

    [​IMG]
    Selon les suggestions
     
    Sir.Johny.C, 9 octobre 2015
    #7
  8. Sir.Johny.C

    Sir.Johny.C Baron du Forum

    Vous pouvez donnez vos suggestions.
     
    Sir.Johny.C, 10 octobre 2015
    #8
  9. ☠乂нєямèѕ乂☠™

    ☠乂нєямèѕ乂☠™ Général du Forum

    Pour et félicitations pour ton explication ;)
     
    ☠乂нєямèѕ乂☠™, 12 octobre 2015
    #9
    Sir.Johny.C aime votre message.
  10. °oOBaneSlayeROo°

    °oOBaneSlayeROo° Auteur en herbe

    Alors j'ai voté pour mais je verrai les bonus un peu différemment.

    Pour tous les bonus, faudrait une avancée progressive. Par exemple, pour les coups critiques, ne pas mettre un bonus unqiuement pour le lvl 5 mais 1% au lvl 1, 2% au lvl 2 jusqu'à 5% au lvl 5.

    Ensuite, 5% au lvl 5 pour les critiques, ça fait un peu faible, non ? j'aurais bien dit 10%. De toute façon, l'augmentation des dégats va rendre inutile les canons 55L donc autant conserver une bonne valeur de critiques quand ont shoot au creux tout en la conservant assez basse pour que les 60L restent meilleurs (ce qui est logique).

    Ensuite pour les dégats aux creux, ça deviendrait pas un peu fumé ? on atteindrait facilement les 10 000 et les dégats aux boulets élites n'augmenteraient que très peu.

    Pour ce qui est des PE et PEL, comme ils sont devenus inutiles, ça n'a pas d'importance.

    Bien cordialement.

    PS : Tu as fait un très bon travail, j'adore l'idée et je reste POUR ^^ et mon commentaire n'est pas pour te descendre mais comme tu as autorisé à faire des suggestions, je me permets.
     
    °oOBaneSlayeROo°, 14 octobre 2015
    #10
    Sir.Johny.C aime votre message.
  11. Sir.Johny.C

    Sir.Johny.C Baron du Forum

    [​IMG]
     
    Sir.Johny.C, 15 octobre 2015
    #11
  12. bduroy

    bduroy Expert Junior

    pour
     
    bduroy, 15 octobre 2015
    #12
    Sir.Johny.C aime votre message.
  13. *Faucon*

    *Faucon* Apprenti du Forum

    :) pour :)
     
    *Faucon*, 15 octobre 2015
    #13
    Sir.Johny.C aime votre message.
  14. Sir.Johny.C

    Sir.Johny.C Baron du Forum

    J'en suis ravis.
     
    Sir.Johny.C, 15 octobre 2015
    #14
  15. Sir.Johny.C

    Sir.Johny.C Baron du Forum

    60 en faveur et 8 du tout, avez-vous d'autres suggestions?:)
     
    Sir.Johny.C, 17 octobre 2015
    #15
  16. †ҚĪÐĪßØ؆

    †ҚĪÐĪßØ؆ Duc du Forum

    Faudrait que ça puisse se faire avec tous les 50 livres qui servent à rien^^
     
    †ҚĪÐĪßØ؆, 17 octobre 2015
    #16
    Sir.Johny.C aime votre message.
  17. fusion2000

    fusion2000 Apprenti du Forum

    pour
     
    fusion2000, 17 octobre 2015
    #17
    Sir.Johny.C aime votre message.
  18. Sir.Johny.C

    Sir.Johny.C Baron du Forum

    Non tu va trop loin, les 50 livres ne sont plus se qu'ils étaient comme il y a 4 ans.
     
    Sir.Johny.C, 17 octobre 2015
    #18
    †ҚĪÐĪßØ؆ aime votre message.
  19. °oOBaneSlayeROo°

    °oOBaneSlayeROo° Auteur en herbe

    Je n'ai pas compris. :s
     
    °oOBaneSlayeROo°, 17 octobre 2015
    #19
    Sir.Johny.C aime votre message.
  20. ☮camel☮

    ☮camel☮ Expert Junior

    super id je suis pour :) 8 dom x277 canons = 2216 dégât en plus au creux donc or plus vite, carte spe fini plus vite, plus de temps pour scintiller au finale on gagne plus rapidement des perles le seul problème on peux toujours rêvé lol même ci ça pourrai participé relancement du jeux

    le top du top serai une fusion de canons amiraux 60 livre genre 1 amiraux 1 60 qui donne un nouveaux canons avec le bonus (crista 5)
    10 dom elite
    5dom a la place des 2dom actuel au boulet or
    20% critic
    20% dom critic
    1pe 1pel
     
    Dernière modification: 18 octobre 2015
    ☮camel☮, 18 octobre 2015
    #20
    Sir.Johny.C aime votre message.
Page 1 sur 3
Statut:
Fermé aux futures réponses.